فيوديتي (Fidelity) وغولدمان ساكس (Goldman Sachs) تبتعدان عن بقية المؤسسات بشأن قانون CLARITY المقترح

انقسام تشريعي حول الأصول الرقمية

يخلق قانون CLARITY المقترح فجوة كبيرة بين واشنطن ووول ستريت وقطاع العملات المشفرة. الهدف الأساسي لهذا التشريع هو حظر المسؤولين الفيدراليين من إصدار أو رعاية الأصول الرقمية، وهي خطوة تهدف إلى الحد من تضارب المصالح داخل الحكومة.

ردود الفعل المؤسسية

بينما تسبب القانون في حدوث احتكاك بين المؤسسات المالية التقليدية، فإن بعض اللاعبين الكبار يكسرون الصف. وفقاً لمجلة Bitcoin Magazine، أعربت فيوديتي (Fidelity)، وهي عملاق استثماري يدير 7 تريليونات دولار، عن دعمها للتشريع الجديد. وبالمثل، أفادت منصة CryptoSlate أن غولدمان ساكس (Goldman Sachs) قد اختلف عن البنوك الكبرى الأخرى فيما يتعلق باتجاه القانون.

إلى ما بعد قطاع المصارف، حظي التشريع بدعم غير متوقع من داخل قطاع العملات المشفرة. وبحسب ما ورد، دعم تشارلز هوسكينسون (Charles Hoskinson)، مؤسس كاردانو (Cardano)، السيناتور إليزابيث وارن (Elizabeth Warren) فيما يتعلق بالقانون، مما سلط الضوء بشكل أكبر على الطبيعة المشتتة للاستجابة لهذه اللوائح المقترحة.

سياق السوق الأوسع

يأتي هذا التوتر التنظيمي في الوقت الذي تستمر فيه وول ستريت في دمج الأصول الرقمية في التمويل التقليدي. وقد لاحظ بنك جيه بي مورغان (JPMorgan) اتجاهاً متزايداً للرهانات المؤسسية على صناديق الاستثمار المتداولة للعملات المشفرة (crypto ETFs)، مما يشير إلى تحول أوسع في كيفية نظر عمالقة الاستثمار إلى فئة الأصول هذه. ومع ذلك، فإن نتيجة قانون CLARITY يمكن أن تؤثر بشكل كبير على معنويات السوق المستقبلية والإطار المنظم لكيفية تفاعل المسؤولين الفيدراليين مع الاقتصاد الرقمي.