Thượng viện công bố dự thảo Đạo luật CLARITY sửa đổi giữa lúc căng thẳng lưỡng đảng

Ngôn ngữ lập pháp mới

Thượng viện Hoa Kỳ gần đây đã công bố một bản dự thảo sửa đổi của Đạo luật CLARITY, đánh dấu bước tiến mới nhất trong các nỗ lực liên bang nhằm xác định các quy tắc cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Theo báo cáo từ The Block, phiên bản mới được phát hành giới thiệu các biện pháp bảo vệ phù hợp nhắm vào các nhà phát triển phần mềm, giải quyết những lo ngại lâu nay về trách nhiệm pháp lý tiềm tàng đối với các lập trình viên phi lưu ký (non-custodial). Ngoài ra, văn bản này bao gồm một điều khoản đạo đức cụ thể có thời hạn hoàng hôn theo kế hoạch vào năm 2029. Để đáp lại văn bản lập pháp được cập nhật này, những người tham gia trong toàn ngành công nghiệp tiền điện tử đang thúc đẩy Thượng viện đưa dự luật ra bỏ phiếu chính thức tại phiên toàn thể, theo báo cáo từ The Defiant.

Xích mích đảng phairs và sự phản đối

Bất chấp đà thúc đẩy từ những người ủng hộ ngành, dự luật vẫn phải đối mặt với sự xích mích đáng kể trong Thượng viện. CryptoBriefing lưu ý rằng dự thảo luật, được xây dựng như một sáng kiến của Đảng Cộng hòa, hiện vẫn thiếu sự hỗ trợ rộng rãi từ cả hai đảng. Do đó, biện pháp này được cho là khó có thể đảm bảo được thông qua lần cuối nếu không có các sửa đổi đáng kể tiếp theo. Điểm tranh chấp lớn tập trung vào các điều khoản đạo đức; các thành viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện đã chỉ trích gay gắt kế hoạch đạo đức được đề xuất, tạo ra sự chia rẽ làm phức tạp thêm quỹ đạo lập pháp của dự luật, theo báo cáo từ The Defiant.

Xác suất bỏ phiếu và thời hạn

Cuộc xung đột làm nổi bật thách thức lâu nay trong việc thiết lập sự đồng thuận về công tác giám sát tiền điện tử liên bang. Coinpedia báo cáo rằng xác suất diễn ra một cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện đã tăng lên 72% trước thời hạn tháng 8 sau khi dự luật vượt qua một rào cản thủ tục quan trọng. Như The Block đã lưu ý, sự tiến triển của khung lập pháp này có tiềm năng tác động đến tâm lý thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn và ảnh hưởng đến các quyết định đầu tư trong tương lai trên toàn ngành. Tuy nhiên, với việc các nhà lập pháp bị chia rẽ về khung đạo đức và sự hậu thuẫn chung của đảng phái, kết quả cuối cùng vẫn phụ thuộc vào việc liệu các nhà lãnh đạo quốc hội có thể thu hẹp khoảng cách chính sách còn lại trước khi cửa sổ lập pháp khép lại hay không.