New Jersey kiến nghị lên Tối cao Pháp viện về việc giám sát thị trường dự đoán

Thách thức pháp lý về thẩm quyền tài jurisdiction

New Jersey đã chính thức kiến nghị Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ can thiệp vào cuộc tranh luận đang diễn ra liên quan đến quy định quản lý các thị trường dự đoán dựa trên thể thao. Theo báo cáo từ CoinDesk, động thái này đánh dấu lần đầu tiên một tiểu bang của Hoa Kỳ tìm kiếm một phán quyết từ Tối cao Pháp viện về vấn đề này. Kiến nghị tập trung vào câu hỏi liệu các nền tảng cho phép người dùng đặt cược vào kết quả của các sự kiện thể thao thông qua hợp đồng sự kiện có nên tuân theo luật trò chơi cấp tiểu bang hay sự giám sát của liên bang hay không.

Trọng tâm của tranh chấp là nền tảng Kalshi, nơi cung cấp các thị trường dự đoán đã thu hút sự giám sát từ các quan chức tiểu bang. Theo The Block, New Jersey đang yêu cầu tòa án cấp cao làm rõ ranh giới quyền lực quản lý, đặc biệt đặt câu hỏi liệu Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) có thẩm quyền cho phép các thị trường như vậy nếu chúng hoạt động hiệu quả như các hoạt động cá cược thể thao hay không. Bang này lập luận rằng các nền tảng này vượt qua các quy định trò chơi đã được thiết lập của tiểu bang, có khả năng làm suy yếu tính toàn vẹn của các khuôn khổ cá cược thể thao đã có sẵn.

Ý nghĩa đối với các thị trường dự đoán

Kiến nghị này thể hiện một sự leo thang đáng kể trong cuộc chiến quản lý giữa các cơ quan quản lý trò chơi tiểu bang và các cơ quan quản lý tài chính liên bang. Cointelegraph lưu ý rằng các quan chức New Jersey đang tìm cách xác định ai nắm giữ thẩm quyền cuối cùng để giám sát các sản phẩm dự đoán kỹ thuật số này. Hành động pháp lý của tiểu bang cho thấy mối lo ngại rằng sự chấp thuận của liên bang đối với các hợp đồng này có thể lấn át luật pháp tiểu bang vốn từ lâu đã quản lý việc cá cược thể thao trong biên giới của New Jersey.

CoinGape nhấn mạnh rằng cốt lõi của vấn đề liên quan đến việc phân loại các hợp đồng sự kiện. Mặc dù các nền tảng này thường tự tiếp thị là thị trường dự đoán hoặc phái sinh tài chính, các nhà quản lý tiểu bang cho rằng việc sử dụng chúng trong các kết quả thể thao cấu thành hành vi cờ bạc. Bằng cách đưa vấn đề ra Tối cao Pháp viện, New Jersey nhằm mục đích giải quyết sự mơ hồ xung quanh vai trò của CFTC trong việc cấp phép cho các sản phẩm phản chiếu hoạt động cá cược thể thao truyền thống. Kết quả của kiến nghị này có thể thiết lập một tiền lệ lớn cho cách thức hoạt động của các thị trường dự đoán trên khắp Hoa Kỳ, có khả năng buộc phải thay đổi cách các cơ quan liên bang phê duyệt các sản phẩm tài chính mới giao cắt với ngành công nghiệp trò chơi. Tính đến nay, cộng đồng pháp lý đang theo dõi chặt chẽ để xem liệu Tối cao Pháp viện có chọn thụ lý vụ án hay không, điều này có thể định nghĩa lại bối cảnh quản lý cho cả các nền tảng dự đoán phi tập trung và tập trung.