Tổng chưởng lý New York cảnh báo Đạo luật CLARITY làm suy yếu nỗ lực trấn áp gian lận của bang trong bối cảnh Thượng viện trì hoãn

Thẩm quyền của tiểu bang đang bị đe dọa

Tổng chưởng lý bang New York Letitia James đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ dự luật liên bang được đề xuất mang tên Đạo luật CLARITY, cảnh báo rằng biện pháp này sẽ làm suy giảm đáng kể năng lực của các cơ quan quản lý tiểu bang trong việc theo đuổi tội phạm gian lận tiền điện tử. Như đã đưa tin trên các hãng thông tấn bao gồm The Block, Cointelegraph và CoinGape, bà James lập luận rằng việc hạn chế quyền lực thực thi tại địa phương có thể phơi bày nhà đầu tư trước các rủi ro gia tăng và làm suy yếu công tác giám sát ở cấp tiểu bang.

Những người phản đối luật được đề xuất cho rằng việc cắt giảm quyền hạn của các công tố viên từng tiểu bang có thể cản trở các nỗ lực đang diễn ra nhằm trấn áp các hoạt động bất hợp pháp trong ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số. Các cơ quan tiểu bang từ trước đến nay vẫn luôn giữ vai trò chủ動 trong việc triệt phá các kế hoạch lừa đảo và thực thi việc tuân thủ quy định tại địa phương trong khu vực quản lý của họ.

Thượng viện trì hoãn tạo ra sự bất định về lập pháp

Giữa lúc tranh cãi ngày càng dâng cao về việc phân định quyền giám sát giữa liên bang và tiểu bang, Thượng viện Hoa Kỳ đã hoãn việc xem xét Đạo luật Crypto Clarity, theo CryptoBriefing. Khoảng lặng lập pháp này khiến quỹ đạo cuối cùng của dự luật trở nên không chắc chắn, đồng thời đặt ra câu hỏi về việc khi nào hoặc liệu các nhà lập pháp có thiết lập một khung pháp lý liên bang hoàn chỉnh cho tài sản kỹ thuật số hay không.

Sự chậm trễ này phản ánh những mâu thuẫn hiện hữu tại Washington về cách thức tốt nhất để cân bằng giữa sự an toàn của người tiêu dùng và đổi mới tài chính. Với việc dự luật bị tạm gác lại trong tương lai gần, những người tham gia thị trường và các cơ quan quản lý đang phải đối mặt với một giai đoạn kéo dài đầy mơ hồ về mặt pháp lý.

Ý nghĩa rộng hơn về quy định và thị trường

Sự phản kháng từ các quan chức tiểu bang đã làm nổi bật những câu hỏi lớn hơn xung quanh quyền ưu tiên của liên bang trong công tác giám sát tài chính. Các báo cáo từ The Block chỉ ra rằng việc làm suy yếu các cơ chế thực thi tại địa phương có thể làm giảm sự ổn định chung của thị trường và làm suy yếu niềm tin của nhà đầu tư nếu các biện pháp răn đe ở cấp tiểu bang bị bãi bỏ. Ngược lại, những người ủng hộ các quy tắc liên bang tiêu chuẩn hóa cho rằng luật pháp đồng bộ là điều cốt yếu để đơn giản hóa việc tuân thủ cho các công ty tiền điện tử hoạt động trên nhiều tiểu bang.

Một diễn biến khác, các điều kiện kinh tế rộng lớn hơn tiếp tục chi phối kỳ vọng của thị trường. BeInCrypto lưu ý về những bất đồng chính sách tiềm năng giữa các quan chức Cục Dự trữ Liên bang trước thềm cuộc họp sắp tới của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang. Tuy nhiên, trong lĩnh vực chính sách tài sản kỹ thuật số, sự chú ý vẫn đổ dồn vào việc liệu các đề xuất liên bang như Đạo luật CLARITY có lấn át quyền lực của tiểu bang hay sẽ trải qua những sửa đổi đáng kể trước khi được Quốc hội xem xét.