Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan Memutuskan Melawan Kalshi dalam Sengketa Yurisdiksi Taruhan Negara Bagian

TL;DR
- Sirkuit Kesembilan memutuskan bahwa kontrak prediksi Kalshi memenuhi syarat sebagai taruhan olahraga di bawah hukum negara bagian.
- Keputusan tersebut menantang argumen bahwa CFTC memiliki yurisdiksi eksklusif atas pasar-pasar ini.
- Putusan ini memberi wewenang kepada masing-masing negara bagian untuk menegakkan peraturan taruhan olahraga mereka sendiri pada platform prediksi.
Pengadilan Batasi Hak Preemptif Federal di Pasar Prediksi
Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan telah mengeluarkan putusan penting terkait status regulasi pasar prediksi, yang secara khusus berdampak pada platform Kalshi. Pengadilan menetapkan bahwa kontrak yang ditawarkan oleh platform tersebut, yang memungkinkan pengguna untuk memasang taruhan pada hasil acara olahraga, harus diklasifikasikan sebagai taruhan olahraga. Interpretasi hukum ini menundukkan produk-produk tersebut pada regulasi perjudian tingkat negara bagian alih-alih memperlakukannya secara eksklusif sebagai derivatif keuangan yang diawasi oleh otoritas federal.
Tantangan terhadap Yurisdiksi CFTC
Untuk beberapa waktu, Kalshi berpendapat bahwa operasionalnya berada di bawah wewenang Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Dengan memosisikan penawarannya sebagai kontrak acara, perusahaan berargumen bahwa kerangka regulasi CFTC harus mengesampingkan undang-undang negara bagian. Namun, keputusan Sirkuit Kesembilan mempersulit pendirian ini. Menurut The Block, putusan tersebut secara langsung menantang gagasan bahwa CFTC mempertahankan yurisdiksi eksklusif atas jenis pasar prediksi ini, yang secara efektif membuka pintu bagi regulator negara bagian untuk ikut campur dalam cara platform ini beroperasi di dalam batas wilayah mereka.
Implikasi untuk Pengawasan Negara Bagian
Hasil yudisial ini memberikan wewenang yang lebih besar kepada masing-masing negara bagian untuk menerapkan undang-undang taruhan olahraga yang ada pada platform prediksi digital. Dengan mengategorikan kontrak-kontrak ini sebagai taruhan olahraga, pengadilan telah menyediakan dasar hukum bagi negara bagian seperti Nevada untuk menegakkan hukum perjudian lokal terhadap perusahaan-perusahaan yang sebelumnya berupaya melewatinya melalui pendaftaran federal. CoinGape melaporkan bahwa keputusan ini menandai kemunduran yang signifikan bagi industri pasar prediksi, karena memperkuat kekuatan pengawasan tingkat negara bagian di bidang yang diharapkan oleh banyak perusahaan akan tetap berada di bawah payung federal yang seragam.
Saat industri menavigasi lanskap hukum yang baru ini, putusan tersebut berfungsi sebagai pengingat akan gesekan yang sedang berlangsung antara teknologi keuangan yang sedang berkembang dan kerangka kerja perjudian tradisional berbasis negara bagian. Keputusan tersebut menggarisbawahi bahwa, setidaknya dalam yurisdiksi Sirkuit Kesembilan, klasifikasi kontrak berbasis acara tetap menjadi titik pengawasan regulasi yang ketat, dengan kekuatan negara bagian saat ini memegang bobot yang signifikan atas klaim eksklusivitas federal.
This article was reconstructed from public reporting with AI assistance and is for informational purposes only — not financial advice. See our editorial policy.



