SEC के मुकदमे के बाद Ripple ने कारोबार बंद करने और शेयरधारकों को XRP बांटने पर किया था विचार, CEO ने किया खुलासा

TL;DR
- CEO Brad Garlinghouse ने खुलासा किया कि 2020 में SEC द्वारा मुकदमा किए जाने के बाद Ripple ने अपना कामकाज बंद करने पर विचार किया था।
- कंपनी ने अपने कारोबार को समेटने और अपनी XRP होल्डिंग्स को सीधे अपने शेयरधारकों में बांटने के विकल्प पर विचार किया था।
- Garlinghouse ने संघीय सरकार के पास मौजूद असीमित संसाधनों को एक बड़ी चुनौती बताया।
2020 में बंद होने के करीब
2020 में U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) द्वारा मुकदमा दायर किए जाने के बाद Ripple Labs ने अपने कामकाज को रोकने और अपनी XRP होल्डिंग्स को शेयरधारकों में बांटने पर गंभीरता से विचार किया था। CoinDesk और CoinGape की रिपोर्ट के अनुसार, Ripple के CEO Brad Garlinghouse ने हाल ही में खुलासा किया कि कंपनी के नेतृत्व ने संघीय नियामकों के साथ लंबी कानूनी लड़ाई में उलझने के बजाय पूरी तरह से कारोबार बंद करने के विकल्प पर विचार किया था।
नियामक मुकदमेबाजी का बोझ
CoinGape के अनुसार, Garlinghouse ने सरकारी संस्था से लड़ने की भारी कठिनाई की ओर इशारा करते हुए कहा कि SEC के पास लगभग असीमित संसाधन थे। इस असंतुलन ने ब्लॉकचेन फर्म के लिए कानूनी बचाव की संभावना को काफी चुनौतीपूर्ण बना दिया था।
लड़ने के बजाय, Ripple के नेतृत्व द्वारा चर्चा किए गए प्राथमिक विकल्पों में से एक व्यवसाय को समेटना था। इस प्रस्तावित परिदृश्य के तहत, कंपनी अपनी संपत्ति को लिक्विडेट करती और अपनी XRP ट्रेजरी को सीधे अपने इक्विटी धारकों को सौंप देती। अंततः, फर्म ने लिक्विडेशन के खिलाफ फैसला किया और इसके बजाय अदालत में SEC के आरोपों का मुकाबला करने का विकल्प चुना। इस महत्वपूर्ण निर्णय ने कंपनी के बाद के परिचालन पथ को काफी प्रभावित किया और व्यापक XRP बाजार पर इसके स्थायी प्रभाव पड़े।
पूरे उद्योग के लिए निहितार्थ
Ripple और SEC के बीच कानूनी लड़ाई पर डिजिटल एसेट उद्योग की पैनी नजर रही है। जैसा कि CoinGape द्वारा उल्लेख किया गया है, इस मुकदमे का अंतिम समाधान न केवल Ripple की व्यावसायिक संभावनाओं के लिए, बल्कि व्यापक क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र और संयुक्त राज्य अमेरिका में डिजिटल एसेट्स को कैसे विनियमित किया जाता है, इसके लिए भी महत्वपूर्ण और बाजार को प्रभावित करने वाले निहितार्थ रखता है। Garlinghouse के हालिया खुलासे शुरुआती नियामक कार्रवाई के दौरान प्रमुख क्रिप्टो फर्मों द्वारा सामना किए गए आंतरिक दबाव और अस्तित्व संबंधी निर्णयों की एक दुर्लभ झलक पेश करते हैं।
This article was reconstructed from public reporting with AI assistance and is for informational purposes only — not financial advice. See our editorial policy.
Related
US Congress Schedules Clarity Act Hearing as Lawmakers Return to Washington
Senate Democrats Demand Hearings on Trump's Crypto Earnings Amid Legislative Debates
Circle Secures OCC Approval to Establish US National Trust Bank
Crypto Hack Losses Fall Below $1 Billion in First Half of 2026 Despite Rising Incidents