न्यू यork AG ने चेतावनी दी कि CLARITY Act सीनेट की देरी के बीच राज्य में धोखाधड़ी के खिलाफ कार्रवाई को कमजोर करता है

राज्य के अधिकार खतरे में

न्यू यॉर्क की अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने CLARITY Act के रूप में जानी जाने वाली प्रस्तावित संघीय विधायी का कड़ा विरोध किया है, और चेतावनी दी है कि यह उपाय क्रिप्टोकरेंसी धोखाधड़ी पर कार्रवाई करने की राज्य नियामकों की क्षमता को काफी हद तक कम कर देगा। The Block, Cointelegraph और CoinGape सहित विभिन्न मीडिया आउटलेट्स की रिपोर्ट के अनुसार, जेम्स ने तर्क दिया कि स्थानीय प्रवर्तन शक्तियों को सीमित करने से निवेशकों को अधिक जोखिम का सामना करना पड़ सकता है और राज्य-स्तरीय निगरानी कमजोर हो सकती है।

प्रस्तावित कानून के विरोधियों का तर्क है कि व्यक्तिगत राज्य अभิयोजकों के अधिकार को कम करने से डिजिटल संपत्ति उद्योग के भीतर अवैध गतिविधियों पर नकेल कसने के चल रहे प्रयासों में बाधा आ सकती है। राज्य के अधिकारियों ने ऐतिहासिक रूप से धोखाधड़ी वाली योजनाओं पर नकेल कसने और अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर स्थानीय विनियामक अनुपालन को लागू करने में सक्रिय भूमिका निभाई है।

सीनेट की देरी से विधायी अनिश्चितता पैदा हुई

CryptoBriefing के अनुसार, राज्य और संघीय निगरानी के बीच विभाजन पर बढ़ती बहस के बीच, यूएस सीनेट ने Crypto Clarity Act पर अपने विचार को टाल दिया है। इस विधायी विराम से बिल का अंतिम मार्ग अनिश्चित हो गया है, जिससे यह सवाल उठ रहा है कि कानून निर्माता कब या क्या डिजिटल संपत्तियों के लिए एक अंतिम संघीय विनियामक ढांचा स्थापित करेंगे।

यह देरी वित्तीय नवाचार के साथ उपभोक्ता सुरक्षा को संतुलित करने के सर्वोत्तम तरीके के बारे में वाशिंगटन में चल रहे टकराव को दर्शाती है। निकट भविष्य के लिए बिल के ठंडे बस्ते में जाने के साथ, उद्योग के प्रतिभागियों और नियामक एजेंसियों को वैधानिक अस्पष्टता की एक लंबी अवधि का सामना करना पड़ रहा है।

व्यापक विनियामक और बाजार निहितार्थ

राज्य के अधिकारियों की ओर से किया जा रहा विरोध वित्तीय निगरानी में संघीय पूर्वेक्षण (preemption) के आसपास के व्यापक सवालों को उजागर करता है। The Block की रिपोर्ट संकेत देती है कि यदि राज्य-स्तरीय निवारकों को हटा दिया जाता है, तो स्थानीय प्रवर्तन तंत्र को कमजोर करने से समग्र बाजार स्थिरता कम हो सकती है और निवेशकों का विश्वास कमजोर हो सकता है। इसके विपरीत, मानकीकृत संघीय नियमों के समर्थकों का तर्क है कि कई राज्यों में काम करने वाली क्रिप्टो फर्मों के लिए अनुपालन को सुव्यवस्थित करने के लिए एक समान कानून आवश्यक है।

अलग से, व्यापक आर्थिक स्थितियां बाजार की उम्मीदों को प्रभावित करना जारी रखती हैं। BeInCrypto ने आगामी फेडरल ओपन मार्केट कमेटी की बैठक से पहले फेडरल रिजर्व के अधिकारियों के बीच संभावित नीतिगत असहमतियों पर ध्यान दिया। हालांकि, डिजिटल संपत्ति नीति के दायरे में, ध्यान इस बात पर केंद्रित है कि क्या CLARITY Act जैसे संघीय प्रस्ताव राज्य की शक्तियों का अतिक्रमण करेंगे या कांग्रेस के विचार से पहले उनमें महत्वपूर्ण संशोधन किए जाएंगे।