न्यू जर्सी ने प्रेडिक्शन मार्केट की निगरानी को लेकर सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की

अधिकार क्षेत्र पर कानूनी चुनौती

न्यू जर्सी ने स्पोर्ट्स-आधारित प्रेडिक्शन मार्केट के विनियमन से चल रही बहस में हस्तक्षेप करने के लिए आधिकारिक तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की है। CoinDesk द्वारा दी गई रिपोर्ट के अनुसार, यह कदम पहली बार है जब किसी अमेरिकी राज्य ने इस मामले पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले की मांग की है। यह याचिका इस सवाल पर केंद्रित है कि क्या ऐसे प्लेटफॉर्म जो उपयोगकर्ताओं को इवेंट कॉन्ट्रैक्ट के माध्यम से खेल आयोजनों के परिणामों पर दांव लगाने की अनुमति देते हैं, उन्हें राज्य-स्तरीय गेमिंग कानूनों या संघीय निगरानी के अधीन होना चाहिए।

इस विवाद के केंद्र में Kalshi प्लेटफॉर्म है, जो प्रेडिक्शन मार्केट प्रदान करता है जिस पर राज्य के अधिकारियों की नजर रही है। The Block के अनुसार, न्यू जर्सी उच्च न्यायालय से विनियामक शक्ति की सीमाओं को स्पष्ट करने का अनुरोध कर रहा है, और विशेष रूप से यह सवाल उठा रहा है कि क्या कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के पास ऐसे बाजारों की अनुमति देने का अधिकार है यदि वे प्रभावी रूप से स्पोर्ट्स सट्टेबाजी के संचालन के रूप में कार्य करते हैं। राज्य का तर्क है कि ये प्लेटफॉर्म स्थापित राज्य गेमिंग विनियमों को दरकिनार करते हैं, जिससे पहले से मौजूद स्पोर्ट्स सट्टेबाजी ढांचे की अखंडता कमजोर हो सकती है।

प्रेडिक्शन मार्केट के लिए निहितार्थ

यह याचिका राज्य के गेमिंग प्राधिकरणों और संघीय वित्तीय नियामकों के बीच विनियामक लड़ाई में एक महत्वपूर्ण वृद्धि का प्रतिनिधित्व करती है। Cointelegraph का कहना है कि न्यू जर्सी के अधिकारी यह निर्धारित करना चाहते हैं कि इन डिजिटल प्रेडिक्शन उत्पादों की निगरानी करने का अंतिम अधिकार किसके पास है। राज्य की कानूनी कार्रवाई से इस चिंता का संकेत मिलता है कि इन अनुबंधों की संघीय स्वीकृति उन राज्य कानूनों का अतिक्रमण कर सकती है जिन्होंने ऐतिहासिक रूप से न्यू जर्सी की सीमाओं के भीतर स्पोर्ट्स सट्टेबाजी को नियंत्रित किया है।

CoinGape इस बात पर प्रकाश डालता है कि इस मुद्दे के मूल में इवेंट कॉन्ट्रैक्ट का वर्गीकरण शामिल है। हालांकि ये प्लेटफॉर्म अक्सर खुद को प्रेडिक्शन मार्केट या वित्तीय डेरिवेटिव के रूप में विपणन करते हैं, लेकिन राज्य के नियामकों का तर्क है कि खेल परिणामों में उनका उपयोग जुए के समान है। इस मामले को सुप्रीम कोर्ट में लाकर, न्यू जर्सी पारंपरिक स्पोर्ट्स सट्टेबाजी की नकल करने वाले उत्पादों को अधिकृत करने में CFTC की भूमिका के आसपास की अस्पष्टता को हल करना चाहता है। इस याचिका का परिणाम संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रेडिक्शन मार्केट के संचालन के तरीके के लिए एक बड़ा मिसाल कायम कर सकता है, जिससे संभावित रूप से यह बदलाव आ सकता है कि संघीय एजेंसियां गेमिंग उद्योग के साथ इंटरसेक्ट करने वाले नए वित्तीय उत्पादों को कैसे स्वीकृत करती हैं। वर्तमान में, कानूनी समुदाय यह देखने के लिए बारीकी से नजर रख रहा है कि क्या सुप्रीम कोर्ट इस मामले की सुनवाई करना चुनता है, जो विकेंद्रीकृत और केंद्रीयकृत दोनों प्रेडिक्शन प्लेटफॉर्म के लिए विनियामक परिदृश्य को फिर से परिभाषित कर सकता है।